Grinfeldova odbrana

Partija sa nekim od android programa, SF sigurno nije, a mislim da je pre Art Bik nego cuckoo koji bi me verovatno "sahranio" jer se nisam baš sjajno otvorio i tek sam od 16. poteza uspeo da uspostavim (kakvu-takvu) ravnotežu ... softver je izbegavanjem rokade (to mogu samo oni jači, što se za SF-a kaže (u pojedinim otvaranjima) "rokada je za sekaperse" ... naravno kad ste na Elo 3300+ nivou) dopustio da ga pobedim, iako sam imao i malo sreće pri tome.
Pošto je prošlo 30-tak dana od partije sad mi je teško da se setim pravog toka partije (nisam zapamtio u telefonu) ali to je verovatno najmanje efikasna pobeda, sve efektne su od strane SF-a (na 5 do 10 s na desktop-u).

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Ne2 O-O
8. Qd2 c5 9. dxc5 Qa5 10. Qe3 Nc6 11. Bd2 Qc7 12. a4 a6 13. h4 Bg4 14. f3
Bd7 15. Qf2 e5 16. g4 f5 17. gxf5 gxf5 18. exf5 Bxf5 19. h5 h6 20. Rg1 Kh8
21. f4 

ovde crni već bolje stoji (po Stockfish-u čak dobija, no za ljude naročito niže kategorije to je malo teže izvesti)

Sada sam odigrao:

21. ... Be6?!
Ne tako loše, ne ispušta pobedu iz ruku no daje crnom šansu; dobijalo je:

21. .. Rae8 !{(Ra8-e8) -2.55/20}

22. Rd1 exf4 {-7.36/21} 23. Qxf4 Ne5 24. Rg3 Bc2 {(Bf5-c2) -10.76/22}
25. Qxf8+ Bxf8 {već je kraljica za topa} 26. Be3 Bxd1 27. Kxd1 Qf7 {sada već kraljica crnog za lovca i pešaka, ali ni tu nije kraj} 28. Ke1 Nd3+ 29. Kd2 Qxf1
sada je cela kraljica viška i crni daje mat za 15-tak poteza.

Naravno bolje je za crnog 22. Qg3 ili Rg3 ali i dalje nedovoljno, na primer:
22. Rg3 exf4 23. Bxf4 Qf7! 24. Re3 Bg4 i uskoro se stiže u poziciju:

gde je beli sa figurom (i pešakom) manje, gde beli duhovitim taktičkim udarom smanjuje materijalnu prednost crnog:
31. Rd6! Bd4+ 32. Kg2 Rg8+ 33. Kh3 Bg6 34. Rxd4 Bf5+ 35. Kg2 Nxd4
36. Be5+ Kh7 37. Bxd4
gde beli ostaje sa lovačkim parom protiv topa lovca i pešaka, no pozicija je izgubljena (totalno).

U partiji je igrano:

22. Bg2 Rad8 23. Bxc6 bxc6 

Zanimljiva pozicija. Pomalo (izdaleka) podseća na čuvenu 18. partiju meča Spaski-Korčnoj gde je beli takođe imao pešaka više a crni lovački par.
U obe pozicije problem belog je kralj u centru.
Beli je doduše tamo imao čist remi zbog vezanih pešaka u centru a ovde je prednost crnog nešto veća pa je izboriti remi izuzetno teško.
Npr.
24. Qe3 (-1.17/26) Bf5 25. fxe5 Rfe8 26. Rxg7 (-1.19/32) Qxe7
27. Qxh6 Qxh6 28. Bxh6 Rxe5 itd.

Posle 35. poteza belog nastaje sledeća pozicija:

Crni je na potezu i teško može da dobije. Za partiju gde igraju ljudi ubeđen sam da ne može dok kod softvera (koji topovima igraju mnogo bolje) nije nemoguće.
Ocena pozicije od -1,72/32 taman "doliva ulje na vatru" jer je na samoj granici remija i izgubljenog za belog. Kako god to je (tek) za posebnu analizu na dužim vremenskim kontrolama (komplikovana završnica). Mali broj pešaka na tabli daje male ali realne šanse belom za remi.
(naravno, pre svega raznobojni lovci pomažu belom ali to najčešće nije dovoljno za mašine, tek u kombinaciji sa malim brojem pešaka možda i može da se brani)

Kako god, u partiji je odigano: 24. a5?
Što je moglo biti kažnjeno (naravno po SF-u) "surovo i brzo", putem:

24. ... Qd7! 25. Be3 Bc4 26. Rxg8 Qxg7 27. Qg1 Qxg1+ 28. Bxg1 exf4
29. Bd4+ Kh7 {ne gubi beli (samo) zbog kvaliteta manje, taktička kombinacija je još u toku, izgubiće dve figure za topa te crni ostaje sa lovcem više} 30. Ra4 Bb5 31. Ra2 Rd5 32. Ng1 Rxh5 33. Rf2 Rh1 34. Rf3 Rg8 35. Rxf4 Rgxg1 36. Bxg1 Rxg1+ (i tu je priči kraj).
Međutim, moja malenkost je odigrala znatno slabiji potez: 24. ... e4?
sad je beli mogao da se izvuče putem 25. Be3! i kasnijom (u 29. potezu) velikom rokadom (0-0-0), što je vodilo u beton remi (koji bi beli morao da brani (doduše) večitim šahom).
25. Rg6?
Izgleda privlačno ali je zapravo slabo ... vodi direktno u poraz, doduše na visokom nivou, pa zato nije ocena - ??.
25. ... Bf5!
26. Rd6! (jedino, Rg1 je brzo gubilo) Rxd6 27. cxd6 Qxd6 28. Be3 Rd8 29. Bd4 c5! 30. Bxg7 Kxg7 31. Qe3 Qd3! 32. Qg3+!* Kh7 33. Kf2
* veoma važan međupotez, bolje nego odmah 32. Kf2

33. ... Qc4 34. Rg1 Qf7 35. Nc1 Rd2+ 36. Ke3 Rd7 37. Kf2 Re7 38. Qe3 Qxh5
39. Ne2 Rd7 40. Ke1 (na Ng3 sledi Qh2+) Bg6 (softveri su ultra majstori da dovedu protivnika u iznudicu) i sada beli mora da da i drugog pešaka što je ravno porazu, bilo da igra: Rg3 Qf5, c4 Bh5, Nc3 Rc4, Kf1 Rxc4
ili: f5 Qxf5 (uz forsiranu izmenu kraljica)
I pored potpuno razibene formacije pešaka (četiri nepovezana) crni sa dva pešaka više relativno lako dobija u obe varijante.

U partiji je igrano:
26. Rg1?! Rd3 27. Rg2
crni je mogao da dobije brzo i efektno putem: 27. ... Qe7!!
i sad beli nema šta da igra.
27. ... Rfd8! (što je takođe jako ali manje efikasno nego Qe7)

I sad je (na moju sreću) androidni sofver na malo vremena za potez odigrao skroz loše: 28. Nc1?? jer je posle 28. ... e3 dobijeno "iz voleja" (doduše nisam bio brz i nemilosrdan kao Stockfish, što od sebe i ne očekujem, ali sam ipak dobio partiju).
Inače posle: 28. Be3 ne znam da li bih se snašao iako je dobijeno:
28. ... Qxa5! 29. Rc1 Qa2! (dodujalo je doduše i prozaično: 29. ... Rxe3 30. Qxe3 Rd3! (što sam mislio da je najbolje, ali očigledno nije, samo je zadovoljavajuće) 30. Qh4 R8d7 31. Kf2 Kh7 32. Rg6 a5 33. Rcg1 Bxg6 34. Rxg6 Qd5!
ovde doduše 13 poteza kasnije nastaje sledeća pozicija:

ja jakim motivom krivouglog lovca, no po Stockfish-u (i ostalim jakim softverima, verovatno) dobijeno je "iz zaleta".
Na primer: 48. Re4 h5 (-5,37/57) 49. Re3 Rc2+ 50. Kf3 Kg6!
I priči je kraj:
51. Kg3 Rc5! (-13,07/37)
zapravo je više (trebalo da se oceni) jer je dobitak viđen u zadnje dve sekunde.
U ovoj varijanti beli dobija mat u 82. potezu.
51. Re2 Rc3+ 52. Re3 Rc5! (-48,18/32)
ovde je mat u 80. potezu (svodi se praktično na isto).