четвртак, 4. фебруар 2016.

Chess 2012 - Dimitrijevic


Chess 2012 je svakako daleko od jake mašine za šah. Ipak, nije tako loš za trening niže rangiranih (kategorisanih) igrača, naročito mladih ... ali i za razbribrigu onim starijim.
Na "srednjem" nivou (ili "klubskom") uspevam da (uz slično vreme) pobedim 3:2 do 4:1 (uglavnom previđam materijal, a na 10-tak minuta po partiji i ceo mat, što čak i on (slaba mašina) retko čini).
Uglavnom mogu se probrati veoma zanimljive partije (pozicije).
Malo i ja u ulozi crnog.
Posle 19. poteza ("Aljeninka") došli smo do ove pozicije:


na potezu crni (ja).

Prvi sam potez pogodio (lako) ali (naravno) nisam video šta se "iza brda valja".

19. ... Bd5!

Beli je odgovorio loše:

20. Ne5?

Nakon čega sledi (pobedničko):

20. ... Rxf2!!

i dalje:

21. Kxf2 Qh4+

1) Beli se slabije brani te igra:

22. Qg3?!

i dobija mat u 9 poteza, počevši sa:

22. ... Rf8+

(u mom slučaju bio je mat u skoro duplo više, tek u 38. potezu, dakle u 16. od Rf8+ tj. 17 od Qg3 umesto Stockfish-evih proračunatih 8 tj. 9) ...
partija se završila na sledeći način:

23. Nf3 Rxf3+ 24. Ke2 Qxg3 25. Kd1 Rf2 26. Re8+ Kf7 27. Re1 Bf3+ 28. Kc1 Qg2 ... itd.

da bi se partija završila sa 38. ... Qd2#



2) Bolje je (naravno) ali nedovoljno:

22. Ke2 Nxe5
23. Kd2 Nxd3
24. bxc3

gde beli ostaje sa topom za kraljicu i to u nepovoljnijoj poziciji.

inače ako umesto 23. Kd2 beli pokuša da spasi kraljicu dobija brz mat.
Npr.
23. Qa3 Nd3! (i mat u 6 poteza, ako nosi skakača, bilo čim (kraljicom, kraljem ili pešakom, onda i brže, u svim kombinacijama je mat u 4 poteza)
ili
23. Qf5
Ovo je još i najotpornije ali avaj ... mat je u 11 poteza (počevši sa 23. ... Bf3+)
Dakle ili mat ili kraljica pada.

*****
A šta bi bilo da je crni igrao (prva moja ideja od koje sam odustao, ali da vidimo šta će reći "bog")
20. Ne5? Nb4?!


21. Qe2 Qh4!
22. c4! Bc6
23. Nxc6 bxc6!
24. Nd2 Qxh3
25. Ne4! d3!
26. Ng5 dxe2
27. Nxh3 Rae8
28. Kg2 Nd3
29. Kg3 g6!
(crni ne žuri sa uzimanjem kvaliteta, uzeće on celu figuru, što je bolje, kakvi "živci" - silicijumski)


30. f3 Re3
31. Ng1 Rfe8
(beli je u nekoj vrsti iznudice ... praktično mora da da figuru, to je najmanje što mora izgubiti)
32. Rxe2 Rxe2
33. Nxe2 Rxe2

beli je ostao sa (čistom) figurom manje, na 34. b3 sledi 34. ... g5! (SF kaže da je to lošije za belog),
ili na 34. Rd1 Nxb2 35. Rd8+ Kf7 36. Rc8 Re6 37. Ra8 Nxc4 38. Rxa6 Ne5 i to se dobija
(+5,44; d=24, 105 Mnodes)



DA LI JE BELI MOGAO BOLJE DA SE BRANI?

Da, naravno. Ipak u svim slučajevima crni dobija (što ja posle 19. poteza nisam osećao (osim da sam bolji). SF7 u brzopoteznoj (verovatno može i jače) analizi daje bolji potez od 20. Ne5?

20. Ne1 Ne5!
21. Qg3 Nf3+
22. Nxf3 Rxf3+
23. Qg2 Rb3!


24. axb3 Bxg2
(na 24. Qxd5 sledi 24. ... Qxd5 pri čemu beli dolazi u još nepovoljiju poziciju (-6.98) koja je 100% dobijena po Stockfish-u).
25. Kxg2 h5

(izgleda da nije tako loše za belog, top i skakač za kraljicu ... međutim)

26. Nd2 hxg4
27. hxg4 Qg5
28. Ne4 Qxg4+
29. Ng3 Qg6

Gde po mojoj (skromnoj) humanoj proceni tek ima da se igra (iako je crni jači i igra za pobedu).
Surovi Stockfish je za samo 10 s na osrednjoj mašini (3x3.3 GHz AMD Athlon II) ovo ocenio kao 99,99% (praktično 100) pobedu za crnog (-4.57, d=26).

Pokušaj sa:
20. Nh2
je još lošiji, zbog:
20. ... Nxf2 21. Qg3 Rxc2! 22. Nf3 Rxb2 23. Nbd2 c4!


Crni praktično brsti (šiša) pešake na drugom redu i uskoro ih ima čak 4 više!!

24. Ne4 d3
25. Rad1 Rxa2
26. g5! (sjajan potez ali nedovoljno, već je -8,75)

sledi:

26. ... Bxe4 27. Rxe4 Qd5 28. Qf4 Rf8 29. Qe3 Qd6 30. Rg4 Rxf3! 31. Qxf3 Qh2+ 32. Kf1 


32. ... Qe2+ 33. Qxe2 dxe2 34. Ke1 exd1Q+ 35. Kxd1 b5


i priči je kraj.

Нема коментара:

Постави коментар