Poucna zavrsnica (ili kako je izbeci)

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. Bf4 Nf6 5. e3 cxd4 6. exd4 Be7 7. Nc3 O-O 8.

Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nc6 10. O-O b6 11. Re1 Bb7 12. a3 Bd6 13. Bg5 Rc8 14. Ba2

Be7 15. Rc1 h6 16. Be3 Rc7 17. Qa4 Bd6 18. Nb5 Re7 19. Nxd6 Qxd6 20. Re2

Rc7 21. Qd1 Rfc8 22. Rec2 Ne7 23. Rxc7 Rxc7 24. Ne5 Rxc1 25. Qxc1 Nf5 26.

Qd2 Qc7 27. Bf4 Ne4 28. Qd1 g5 29. Be3 Kg7 30. Bb1 Ned6 31. Bd3 Bd5 32. Be2 Qb7 33. Bf3 Nh4 34. Bxd5 Qxd5 35. Nfe Nxf3+ 36. Qxf3 Qxf3 37. gxf3 

Beli nije morao da uđe u ovu tešku (i za njega izgubljenu) završnicu, ali o tome više kasnije.

Sad je izgubljeno, osim usamljenog pešaka (što bi se još i moglo braniti, mada je teško) beli ima i udvojene pešake na f liniji i pride usamljenog pešaka na h.

Sve kad se sabere dovoljno za pobedu crnog. No, nije baš ni ovo lako, traži se velika preciznost u igri. Jedna mala greškica i probade dobitak (ko bi rekao?).

Softveri možda još uvek nisu nepogrešivi u završnicama (ovog tipa) ali je zapravo sam stvar na kojim su vremenskim kontrolama (primer kasnije).

37. ... Nc4!

To je taj dobitni potez!! (nije ga bilo ni teško naći) ... uz naravno Kg6.

Ovde je Komodo 9 veoma ubedljiv, sa jasnim planom i nedvosmislenom pobedom crnog. Zaista ima (dosta) istine u tome da je Komodo (ipak i još uvek, makar i za malo) bolji strateg iako u proseku (čak i novije verzije od besplatnog 9.02) nije posebno bolji u završnicama. Zavisi (doduše) i od vremenskih kontrola. Ovde su bile kratke (10 s po potezu) pa je SF igrao od "nebeskog" do (čak) nepreciznog (navešću i konkretan primer).

Dakle po Komodo-u dobitak crnog ide "kao po loju" (kao podmazan):
38. Bc1 Nd6 39. Kf1 Nf5 40. Be3 Kg6
(lovac se ne sme uzeti, naravno)
41. a4 (očajnički pokušaj) Kh5! (ovom planu, jednostavnom i u top (GM) humanoidnom stilu, beli ne može da se odupre)
42. Kg2 Kh4! 43. h3 Ne7! 44. Bd2 Nc6 45. Be3 Nb4 46. Bd2 Nd3!

47. b4 Nf4+ 48. Kh2 Nxh3 49. b5 Nf4 50. Bb4 Nd5! 51. Bd6 Nc3 52. Bb8 Nxa4
53. Bxa7 Nc3 54. Bxb6 Nxb5

55. Bc5 Kh5!

I beli je izgubljen!
Ako 56. Kg3 crni prvo prebacuje konja na d5 (preko c3) i zatim kralja na f5 (h4-g6-f5) a beli ga u tome NE može sprečiti i tu je kraj.
Ako 56. f4!? (očajnički pokušaj) crni jednostavno nosi i sa dva pešaka više (iako ima udvojene na f liniji) lagano dobija.

Stockfish (17080203) ima malo drugačije "ideje" (više "mašinske" i ne tako jasne), dakle posle:

38. Bc1 Kg6 40. Kf1(!) ...

na 5 sekundi (4 core) kao crni bira:
40. ... f5?!
što belom daje šanse za remi!!
Na primer:
41. Kd3 Nc6 42. d5!
ovom sjajnom žrtvom pešaka (koga ionako teško da može da brani) beli aktivira kralja!!
42. ... Nxd5 43. Kd4 f4 44. Ke5 Kf7 45. Bd2 Ne7 46. Bc3 Nf5

Već se vidi da će se beli odbraniti.
Npr.: 47. b3 a6 48. a4 Nh4 49. Ke4 i već je samo -0,82/39 a i (čak) moja malenkost sa cca. Elo 2000 (ili manje) uviđa da je crni bespomoćan.

Naravno, ovo je (samo) BLIC analiza i verovatno je crni mogao i bolje.
No, poenta je da softveri sa cca. 3500 Elo još uvek nisu nepogrešivi (ne samo u završnicama ali prvenstveno njima) ako nemaju dovoljno vremena (veći pad nego kod ljudi, koji će teže progrešiti 40. potez čak i u cugeru).

Naravno, sa 10 s na 4 jezgra desktop-a, druga je priča i SF lako nalazi pravi potez:

40. ... Kf5!

Da bi posle:
41. Kd3 Nb6 42. b3 h5 43. Ke2 Nd5 44. Bd2

Još uvek ocenjivao poziciju kao -1,50/37 (još uvek bez 100% gubitka).
Da bi posle (predviđenog):
44. ... g4 i 45. a4 već bilo -2,10/37
i 12 poteza kasnije:

što je već (po)debelo izgubljeno (ocena je oko -4,50) a 10 poteza kasnije je beli došao i do -52,63 (predviđanje mata samo što nije).

*****

No, vratimo sa početnoj poziciji. Šta da je beli bio na potezu?

Sada SF8 posle 1. Kg2 ocenjuje sa -1,04/30 dok K9 sa -1,08/25 (za isto vreme).

Prilično identičan način odbrane imaju ali je Komodo (čak i stariji) malo ubedljiviji. 

Uglavnom, K9 (inače besplatan) je uzet za analizu.

1. Kg2 Kg6 (naravno)

2. a4 (jedina šansa belog je da (eventualno) stvori slobodnjaka na daminom krilu)

2. ... Kh5 

(uopšte je ovaj plan bolji za crnog od SF-ovog, naročito kada je u početnoj poziciji crni na potezu, kao što je već rečeno).

3. Kg2 Nf5 4. Kh3 a6 5. Kg2 Kh4 6. f4 g4 7. Bd2 Kh5 8. Bc3 Kg6 9. h3 Kh5

10. Bd2* Kh4 11. hxg4 Kxg4 12. f3+ Kh5 13. Kf1! (veoma zanimljiv potez)

*Pešak d4 je sada (a i kasnije u manje povoljnoj poziciji, kao što će se videti u analizi) tabu zbog Be3 i pada pešak na b6 što belom daje remi.

Iako je -1,83/28 (poprilično izgubljeno) ovaj potez je tipična navlakuša (što Komodo bolje radi od "preozbiljnog SF-a) jer prosto mami belog da počne "grabež pešaka" (dva uzastopno), što (naročito ljude, a nekada (pre do pre 5-6 godina) i mašine) toliko privlači da se zaboravi da je to samo jedan osvojen pešak, jer pada onaj na b6.

Dakle ako sad crni uzme na d4:

13. ... Nxd4? 

Može samo da priča da (mu) je 13 nesrećan broj ili da prizna da se zaleteo.

Sada sledi:

14. Be2 Nxf3 15. Bxb6 Nd2+ 16. Ke2 Nc4 17. Bd4 Kg4 18. b3 Nd6 19. Be5 Nc8

Već liči na remi mada je način na koji to Komodo (9) postiže vanredno lep.

20. b4 Nb6 

21. b5 a5 22. Bc3 Nxa4 23. Bxa5 Kxf4

Crni ima DVA pešaka više. Iako je beli slobodnjak dva poteza bliži svog kolege na h, iako crni ima dva vezana slobodnjaka (na e i f), iako deluje da crni može skakačem i kraljem stići tog pešaka uz gubitak samo h ... nije baš tako ovo je REMI (?!).

24. b6 (-1,73/30) Nc5 25. Bd4 Nd7 26. b7 Ke4* 27. Bd6 f5
* nije pomagalo ni Ke5, remi je još lakši za belog

I opet ne pomaže !?!

Problem crnog je što beli u pogodnom trenutku može ostati sa lovcem protiv 3 pešaka i postići remi (naravno ne sad, sad bi to gubilo, a i po Nalimov tabelama).

28. Kf2! f4! (doduše ovo nije bilo teško videti, mada je možda ...)

29. Bf8! (sjajno) h5 30. Bc5! (odlično) 31. Kg2

Podle 31. ... Kd5, beli remizira sa:
32. Ba7 Kc6 33. b8(bilo šta)N, B, R, Q
doduše sa lovcem je najgore za belog iako je i:
33. ... B8B 34. Bxe5 Nxe5 35. Bd4 Ng6 36. Kf3
čist REMI.

Crni na potezu je potpuno nemoćan, džaba mu dva pešaka više.

Ako se promoviše skakač: 33. b8N+ onda:
33. ... Kd6 34. Nxd7 Kxd7 35. Kh3
i slično kao i u glavnoj varijanti

Ipak, top ili kraljica forsiraju žrtvu skakača:
33. b8R Nxb8
34. Bxb8 Kd5
i sad je remi po Nalimov-u, bilo ko da je na potezu!

31. ... Kf5
32. Kh3! e4 33. Kh4!Nb8 34. Kxh5 e3

Ko bi rekao da je ovo (još uvek) remi?!

35. Kh4 Ke4
(na 35. ... e2 sledi 36. Bf2 Ke4 37. Kg4 Nc6 38. Be1 f3 39. Kg3 Ke3 40. Bf2+)
36. Kg4 f3 (uf posle ovog treba imati samo silikonske živce)
37. Kg3 f2 38. Kg2 Kd3 39. Kf1 Kd2 40. Bb4+ Kd1 1/2:1/2

Da li je crno mogao bolje?
Da, naravno.
Umesto grabeža pešaka u poziciji:

Dobijalo je:
13. ... Kg6! 14. Bc3 h5 15. Kf2 Nd6

I sad beli ne može više da brani poziciju.
Svodi se na gubitak d pešaka. Ako beli pokuša da sačuva pešaka na d4, npr.
16. b3 Nb7 17. Bd2 itd.
Dolazi do:

Gde 24. Kd3 brzo gubi, ali ni alternativa: 24. f5! (sjajno ali nedovoljno) nije mnogo bolja (malo kasnije gubi), zbog :
24. ... Kxf5 (iako nije baš jednostavno)

da bi posle 25. Kd3 Kg6 i još par (5) poteza došlo do:

gde crni na potezu dobija sa: 30. ... Ne3!


*****

I kao što se kaže u crtanom filmu ("svega ovoga ne bi bilo da je Pera odmah otišao u policiju"), beli je mogao (mirno) da remizira bez upuštanja u izgubljenu završnicu:

Pozicija je posle30. poteza crnog.
31. Bd3* Bd5
*(kao i u partiji, tek je -0,83/24)
ovde je po SF-u bolje 31. ... f6 ali posle:
32. Nf3 Bd5 33. Ne1! Qc6 34. Be2 a5 35. g4! Ne7 
beli skoro izjednačio (može i da menja kraljice)
32. Nf3 Qb7 33. Ne1! Qc6 34. g4! (opet!) Nxc3 35. fxe3 Ne4 36. Qc2 Qxc2
37. Nxc2 Nd6 38. Kf2 f5 39. h3 Bc4 40. Ne1!
skoro "beton" remi (nije baš, crni ima malu prednost ali nedovoljnu za pobedu)