Do pobede 4 putića (4 puta vode), koji bi ste Vi izabrali? 4 ways to win. Which should you choose?

CTEC se završio, pobednik je (zasluženo) Komodo 9.3

Naravno, kontoverze su pratile ovu osmu sezonu i posle drugog kruga.

Činjenica je da SF nije bio testiran na sličnom hardveru, i da je Lazy (vrsta paralelnog programiranja) verzija bila (pomalo) bagovita, ali o tome drugom prilikom.

Meni lično je 89 remija (prognozirao sam 87 ili 89, vrlo dobra prognoza) od 100 gde je 34 otvaranja bilo sa izrazitom predošću belog (oko +0.40 od 9. poteza po engin-ima) i spadaju u veoma "nebalansirana" otvaranja, dodatni dokaz u prilog toga da je pri idealnoj igri ŠAH ipak (samo) REMI!

Da se vratimo na poziciju iz jedne moje partije, što je tema ovog teksta.
Nastala pozicija je iz igre 4 konja, zapravo gambita "noći veštica" ("Hallowen gambit").
Beogradski gambit dovodi do sličnih pozicija ali je ovaj ubedljivo "najluđi".

Uz ne baš idealnu igru došlo je do pozicije na dijagramu:

1. Qf4 d6

2. Rxd6 Qf5

3. f3 Qxf4

4. Bxf4 Bf5

5. g4 Rf8

6. Bd5 Bc8

7. Be3 Re8

8. Kd2 Re5

9.  c4  h5

10. g5 fxg5

11. Bxg5 Re8

12. Be4+ Kg8

13. Kc3

Ovako bi izgledala najlepša pobeda iz početne pozicije.

Lično sam odigrao 3. Ld5 (što je komplikovanje) i na kraju dobio ali uz pomoć protivnika.

Linija je analiza uz pomoć brzopoteznog SF-a.

Starije mašine na manje vremena “vole”:

1. Ld5 d6

2. Dxd6 Bh3

3. Be4+ Kg8

4. Bxh6 Rd8

5. Bxd6 Rxd6

6. Bxb5 Rxd1+

7. Kxd1 gxh6

Sad ovo ima sličnu ocenu od strane SF-a (uz cca. 200 M noda), +2.64 (prethodna +2.68).

Naravno da čak i SF između ova dva sa manje vremena bira ovu drugu jer u startu je ocena bolja,

a dva pešaka više pri istobojnim lovcima je elementarna stvar (lak dobitak). Čak i da su raznobojni lovci, bilo bi dovoljno, pešačka slabost (dva izolovana pešaka) čini stvar još lakšom (verovatno bi i pešak prednosti bio dovoljan).

Jedna od mogućnosti je i prvi “pik” SF-a:

1. Qd6 …

Što u startu daje bolje rezultate i od Qf4 i od Bd5 (pri čemu je relativno “humanoidni” potez, iako navedena dva izgledaju mnogo čovečnije, naročito prvi, ali i drugi ako je čovek “drvodeljac”). Posle najboljeg odgovora:

1. … Ne5

Već je +2.60; nastavak je:

2. Bb3 b6

3. f4 Ng4

4. Bg1 Bb7

5. Qxd7 Qxd7

6. Rxd7 Be4

7. Bf7 Bg6

8. Be6 h5

9. f5 Be8

10. Rc7

Sa ne baš jasnom ali jasno dobijenom pozicijom za belog. SF na 100 M noda ovo ocenjuje kao +2.96 (bolje od prethodna dva).

Prilično engin-ska varijanta (retko da bi ljudi odigrali ovu sekvencu). Meni se lično više sviđa pozicija posle prve varijante.

Možda i nije lakša da se dobije ali je (mnogo) jasnija. U tom pogledu varijanta dva je najjasnija i oprezan majstor (ili igrač više kategorije) bi najverovatnije izabrao baš tu, naročito ako ne igra sa dugim vremenskim kontrolama. Ovako i pored uočljivih prednosti belog ima dosta mogućnosti da se crni izvuče nekim taktičkim udarom jer ljudi nisu (baš) mašine, makar bili i vrhunski igrači.

Pravi (najprecizniji) nastavak (makar u cuger analizi) je:

1. Bd4! b6

2. Bc3 Qf5

3. Bd5 Qxf2 

(još je bolje 3. h5 ali karakterističan lov na lovca traži malu korekciju "idealnog")

4. Be4+ Kg8

5. Re1 Qc5

6. Bb4 Qd4

7. Bxc6 dxc6

8. Qxc6 Rb8

9. Bd6 Bb7

10. Qc7

I crni lovac je uhvaćen.

Završava se ocenom pozicije +4.66 (190 M nodes).

Počinje sa +4.13 i sve do devetog poteza je oko +4.16 što sugeriše da je ovo kombinacija od prvog poteza.

Desetopotezni lov na figuru nije van ljudskih mogućnosti ali izračunati u startu da crni nema ništa bolje od gubitka iste, zaista jeste iznad ljudskih mogućnosti. Iole jači šahista lako uočava motiv (nerazvijenog damninog krila crnog sa lovcem i topom na startnim poljima, ali bi i velemastorima trebalo više vremena da nađu prva tri poteza tako da bi u ubrzanom šahu (15”+10’) verovatno ispustili nit kombinacije.

Vrhunska taktika, svojstvena samo mašinama!

Osim što bi teško odigrali bez greške (osvajanje figure) većina ljudi bi svakako pokušala pre da iskoristi slabost kraljevog krila crnog (kao i ja što sam) što ne obećava lak uspeh, tj. vodi u dugu (rovovsku) borbu, naročito posle Qf4 kada crni forsirano menja kraljice.

Totalna preciznost vodi manje zanimljivoj igri ALI je manevar (veoma) poučan za šahiste nižih kategorija (školski primer duge kombinacije sa ciljem osvajanja materijala).

Na kraju ide "najluđa" varijanta (odigrana sa Fritz 5.3.2. na ograničenom vremenu za njega i neograničenom za mene ... he-he-he).

1. Qf4 Ne5?!

2. Bd5!? d6

3. Be4+ Kh8?

(posle 3. ... Kg8 je samo -1.82 po SF-u posle 200 M noda)

4. Rxd6 Bg4

5. b3 (već je +2.74)

5. ... Rf8

6. Bd4 Bh3

7. f3!  (+4.27)

(iskreno ovaj sam potez pozajmio od SF-a, sa tablet-a)

7. ... Qa5? (posle sledećeg poteza belog je već +5.05, bolje je Qe8)

8. Kb2 Qb5

9. Rd5 Qe8

(deveti potez belog nije bilo teško videti, a za Qe8 je (poprilično) kasno)

10. g4! 

(pozicija zaslužuje dijagram)

Sad je za crnog (po)najbolje da odigra Kg8 na šta bi beli trebao da nastavi sa Qg3 (što vodi engin-skim "mutnim" varijantama), ali je za belog (lako) dobijeno. Ipak više veselja je bilo u "originalu":

10. ... Qc8
11. Rd6 Kg8

12. Bd5+  Kh7
(u originalu je igrano 12. Bxe5 što dobija ali je slabije)

13. Bxe5 a6

(crni je nemoćan i igra tek da nešto odigra)

14. Bd4 b5

15. Qe4+

i sledi mat u 10. poteza (ja nisam bio toliko vešt (u ovoj analizi) ali sam dobio ovu poziciju do koje je došlo uz SF-ov potez 12. Bd5+ što je preciznije od 12. Bxe5, kako je već navedeno)

I ko kaže da "najluđe" pozicije ne može da napravi čovek (uz pomoć oslabljene mašine (stari Fritz na "početnik" nivou).